Artículo de opinión personal de M. Carmen Valero Lemus
¿Realmente son un medio de libertad de expresión y de forma de ser? ¿O más bien son fuentes de información secundarias para los departamentos de recursos humanos?
Actualmente, toda la gente está en la red. Simplemente pon tu nombre en el buscador de Google y aparecerás al momento.
Facebook, Twitter, Tuenti, Linkedin, Xing… son redes sociales que utilizamos para relacionarnos con la gente de nuestro entorno, tanto personal como profesional.
Todas ellas, son formas de contacto entre amigos, empresas, páginas de información, que están interesados en seguirte, conocido como “followers”. Son redes sociales de carácter empresarial y profesional páginas donde puedes colgar tu información académica y profesional.
Algunas de ellas, con la finalidad de que otras empresas las utilicen como fuente de información para conocer un poco más de ti, y sea un plus, para el reclutamiento de personal y posterior información para las entrevistas.
Hay numerosas empresas que utilizan estas redes sociales como forma de conocer “mejor” a las personas que quieren contratar, incluso a la propia plantilla de la empresa. Sinceramente, esto no debería ser una condición para contratar o no a los potenciales empleados. Esas redes sociales son vía de escape y forma libre de expresión, donde las personas comentan, expresan y comparten opiniones propias sin pensar que pueden jugarse el puesto de trabajo. Incluso ponen fotos de sus fiestas con amigos, viajes y experiencias vividas.
Pero, ¿Qué opinas sobre el hecho de que los departamentos de recursos humanos y consultoras de RRHH utilicen las redes sociales para saber más de ti o de tu vida personal?
En mi opinión, son sitios donde cada uno puede expresarse, sin tener la presión de que alguien ajeno a tu círculo personal pueda juzgarte y eliminarte de un proceso de selección de personal.
Cuando se contrata a alguien, se hace por su formación académica y profesional. ¿Qué más le da a una empresa si el sábado por la noche una persona va al cine o me va al campo los domingos con los amigos?
Si una vez contratada la persona, su vida personal afecta al funcionamiento de la empresa, entonces sí que veo lícito que la empresa mire por sus intereses e investigue en las redes sociales. Aunque por otro lado, mientras el trabajador siempre cumpla con sus funciones y no haga nada que pueda afectar a la empresa, no creo que sea necesario “cotillear” la vida personal de los empleados.
Recuerdo un caso, hace un par de años si no me equivoco, de una jugadora del equipo de futbol del Espanyol que publicó una foto celebrando la victoria del Barça. Inmediatamente la echaron del equipo. ¿Es válida esa acción por parte de la empresa? Casos así hay muchísimos.
También hay gente que cambia su nombre de perfil en las redes sociales, poniendo “nicks” o apodos para que la empresa donde trabaja no pueda investigar fácilmente sobre su vida, porque siente que invaden su intimidad y pueden llegar a perder su puesto de trabajo.
En conclusión, ¿Vosotros qué pensáis? Si fuerais el jefe de recursos de una empresa, ¿os meteréis en las redes sociales de vuestros empleados? O por el contrario, como empleados ¿Os parece correcto que investiguen vuestras vidas personales?
Y como dice uno de los grupos de Facebook: “Ojos que no ven, Facebook te lo cuenta”.
Mostrando entradas con la etiqueta recursos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recursos humanos. Mostrar todas las entradas
domingo, 22 de enero de 2012
miércoles, 21 de diciembre de 2011
La cesta de Navidad, en vía de extinción
Noticia enviada por Miguel J. Gutierrez Valdes
Las empresas están eliminando este concepto retributivo y lo cambian por dinero en metálico. Un error, dicen los expertos, ya que une emocionalmente a las plantillas.
Paz Álvarez - 17/12/2011 - 07:00
En el recuerdo va quedando una estampa típica navideña: la del empleado acarreando la cesta con la que cada año por estas fechas le obsequiaba su empresa. Porque cada vez más compañías, apelando a la imperiosa necesidad de suprimir gastos, están eliminando de su cultura corporativa este concepto. Una de las últimas en adoptar esta medida ha sido Bankia. Sus 21.000 empleados no podrán elegir este año entre algunas de las tres cestas que la entidad financiera ofrecía. Con esta medida se ahorrarán, haciendo un simple cálculo entre el número de trabajadores y un precio medio de 80 euros por persona, alrededor de 1,7 millones de euros. Bankia agasajará a su plantilla con dos botellas de vino.
La cesta de Navidad, más que un regalo, está considerado, así lo corroboran los expertos en recursos humanos, un elemento retributivo con un elevado componente motivador. "Es una mezcla entre compensación y vínculo emocional. La primera es extrínseca y el segundo es intrínseco, y la cesta es una mezcla de ambos, donde además se involucra a la familia", explica Luis Carlos Collazos, director de recursos humanos de Hispasat, compañía que ha cambiado la tradicional cesta, así lo ha decidido la plantilla, por el cheque regalo. "Entiendo que con este último método se gana en flexibilidad pero se pierde en sentimiento. La cesta engancha más que el cheque regalo". En su opinión, las empresas deben buscar, ahora y siempre, la vinculación emocional del empleado con la empresa. "Se trata de pensar en grande y actuar en pequeño. Hay tradiciones que forman parte de la esencia de las empresas".
De la misma opinión es Miguel Simoes, consejero delegado de la agencia de publicidad Lola España, quien asegura que la cesta navideña es una tradición que no ha de perderse. "No prescindimos de este detalle porque creemos que genera orgullo de pertenencia". Y es por esa razón por la que en su empresa se entrega a todos los empleados, 68 en total, un jamón ibérico. "El jamón dura cierto tiempo, y mientras dura siempre recordarás a tu empresa, por lo que ese sentimiento de orgullo se prolonga", afirma este gestor, que alega que esta inversión tiene un mínimo impacto en la cuenta de resultados. A cambio, se consigue una alta rentabilidad en motivación. "Por encima de todo hay que perseguir que los empleados se encuentren bien, que sean felices en el trabajo", prosigue Simões, que baraja la idea de alquilar una casa, próxima al mar, para que una parte del equipo creativo desarrolle en las mejores condiciones su trabajo. Se trata de otra forma de compensar a los profesionales. "El objetivo no es otro que conseguir la felicidad en el trabajo, con el fin hacer mejor nuestra tarea, que va a repercutir en nuestro cliente. Me interesa que mi gente haga bien su trabajo para conseguir una gran reputación". Y afirma que es un error ver como coste el dinero empleado en las personas, "es una inversión".
La flexibilidad es un concepto que cada vez cobra más fuerza en los planes de retribución de las empresas. Así lo entendieron en BBVA, que sustituyó la cesta por el abono de su importe directamente en nómina. La mayoría, asegura un portavoz de la entidad financiera, compartía la opinión de que nunca llueve a gusto de todos, especialmente en la composición de los productos de la cesta. Además, y desde la perspectiva de la empresa, existía un problema de logística para distribuir más de 40.000 cestas por toda España.
Dentro de esa compensación, en parte a la carta, la cesta no encaja bien. Así lo cree José Ignacio Arraiz, socio de Hay Group: "Porque sea del tipo que sea, más grande o pequeña, mejor o peor, no siempre satisfaces a todos los empleados". Y comenta que esa misma tarde precisamente el responsable de una empresa española, a la que prefiere mantener en el anonimato pero de la que avanza que cotiza en el mercado de valores, le había contado que este año habían cambiado la cesta por un cheque regalo de El Corte Inglés. Así se decidió por votación del 70% de la plantilla. La empresa también ha aprovechado para reducir un 30% el importe de este obsequio.
"La tendencia es combinar flexibilidad y austeridad", dice Arraiz, quien asegura que en Hay Group no han renunciado todavía a la cesta navideña, aunque este año también han realizado algunos cambios, como reducir el número de productos, a la vez que elevar la calidad de estos y menguar el precio global del lote. "El efecto que se consigue es importante, motivar a los empleados y conseguir que sientan orgullo por su empresa porque, a pesar de la crisis económica, hace el esfuerzo de mantener este tipo de compensación".
El salario emocional es algo que las empresas no deberían descuidar sobre todo en estos momentos de incertidumbre, en los que las organizaciones piden a gritos una mayor implicación de los empleados. Para explicarlo, Luis Carlos Collazos recurre a la pirámide de Maslow o jerarquía de las necesidades, teoría sobre la motivación humana desarrollada por el psicólogo estadounidense Abraham Maslow, que coloca en la base y como prioritario las necesidades más básicas y en la cúspide elementos como el reconocimiento. "Crea el sentimiento de orgullo, de pertenecer a una compañía, pero también es cierto que no es el mejor momento para cometer excesos", apunta Rafael Barrilero, socio de Mercer.
Existe otra teoría, además de la de la pirámide de Maslow, la de Frederick Herzberg, psicólogo de empresas, que también recuerda a la teoría de la motivación, donde se diferencia entre la política de gestión de las empresas, los salarios, las prestaciones o las condiciones de trabajo y las recompensas que estimulan y motivan.
"Dentro del salario emocional incluimos la formación, los programas de conciliación y los planes de desarrollo de carrera", señala Luis Carlos Collazos, quien califica la cesta navideña como mitad emocional y mitad motivacional. "Lo que damos como dinero no se recuerda, pero en cambio es mucho más eficaz regalar a los empleados como incentivo una cena o una escapada de fin de semana en pareja. Al final es algo que siempre vas a recordar".
Y recuerda que se engancha a las personas con factores higiénicos, como el salario fijo, la previsión, pero también con el reconocimiento, con la retribución variable a medio y largo plazo. "Existen dos perfiles; uno, el del mercenario, que trabaja por lo que obtiene; y el que trabaja por el desarrollo profesional. Ahí es donde es necesario tener un buen entorno laboral", señala Collazos.
Pero una cosa son los deseos y otra bien distinta la realidad. Lo corrobora Rafael Barrilero, socio de Mercer, quien sostiene que la cesta navideña está en retroceso, "porque la gente prefiere el importe en dinero, y eso va alineado con la flexibilización de los salarios". Y cree que pierde su valor cuando el contenido de la cesta no se adecúa a las necesidades de los colectivos de las empresas, cada vez con una mayor diversidad.
"Es caro, complejo y costoso, y tiene la dificultad de no adecuarse a los distintos perfiles de las organizaciones. Es lo que hace que esta tradición vaya en retroceso", asegura Barrilero, a la vez que defiende su vínculo emocional. "Yo las he conocido de siempre, era una tradición consolidada que está en vías de desaparecer, sobre todo por las dificultades económicas y por la complejidad que tienen ahora las empresas", prosigue Barrilero.
Este hecho no puede ser la excusa para eliminar determinados conceptos de estímulo al empleado. Según Miguel Simões, lo prioritario son los profesionales y generar ese ambiente que consiga que la empresa obtenga grandes logros para los clientes. "No podemos olvidarnos de que el profesional es el importante".
La retribución variable, según el último estudio de Compensación total 2011 elaborado por la consultora Mercer, se observa un ligero aumento en los beneficiarios de la retribución variable a corto plazo y un aumento considerable de los incentivos a largo plazo. Los beneficios han aumentado ligeramente en 2011. El 83% de las empresas que participó en el estudio ofrece un seguro de vida a sus empleados y el 80%, cobertura en caso de accidente.
Los planes de jubilación, por el contrario, se han reducido notablemente, pasando del 64% en 2009 al 58% en 2011. La elegibilidad de automóvil de empresa ha aumentado del 84% en 2008 al 86% en 2011. El coche de empresa está principalmente destinado a la alta dirección, mandos intermedios y fuerza de ventas. Las necesidades del puesto y el nivel profesional siguen siendo los criterios de concesión principales en la asignación de automóvil de empresa para las categorías de fuerza de ventas y alta dirección, mientras que el renting continúa siendo la fórmula de adquisición del automóvil de empresa más habitual.
Enlace del artículo:
http://www.cincodias.com/articulo/directivos/cesta-navidad-via-extincion/20111217cdscdidir_1/#despiece1
Etiquetas:
motivación,
recompensas,
recursos humanos
domingo, 18 de diciembre de 2011
Cuánto vale su creatividad
Noticia enviada por Isabel Lara Camacho
Artículo original de Tino Fernández publicado en la siguiente dirección de internet: http://www.expansion.com/2011/09/23/empleo/mercado-laboral/1316795981.html
¿Es rentable ser un empleado creativo? ¿Valora su empresa la innovación? ¿Sabe recompensar sus proyectos? Contratar a personas rupturistas es una tarea difícil en organizaciones que premian más la actitud conservadora y temen excesivamente el fracaso. En demasiadas empresas no se admite el pensamiento distinto ni se da el caldo de cultivo necesario para que germinen las buenas ideas.
Inevitablemente, al hablar de creatividad e innovación aparece el caso de Spencer F. Silver, el empleado de 3M que a finales de la década de los 60 investigaba un nuevo adhesivo y, por error, creó el Post-It. La historia de Silver, su fracaso convertido en éxito y el impulso creativo de 3M no habrían sido posibles sin un caldo de cultivo corporativo y un ambiente laboral en el que los empleados se sientan "enganchados".
Jesús Vega, escritor y conferenciante, asegura que "la creatividad es hija de la libertad y del compromiso. Se da en empresas poco autoritarias. Además, la gente es particularmente propensa a innovar cuando se siente parte de una idea y de un proyecto. Hace propuestas para que valga más aquello que está haciendo". Juan Carlos Cubeiro, socio director de Ideo, coincide en que "las personas creativas quieren libertad. Si hay procedimientos rígidos no se sienten compensados. Cuanta más dirección por objetivos y retribución variable, mejor, pero lo que más les importa es el ansia de libertad y que aquello que hacen tenga un propósito".
Krista Walochik, presidenta consejera delegada de Norman Broadbent, cree en la necesidad de ese "caldo de cultivo" que estimule y premie el reto: "se trata de un entorno en el que se acepta el pensamiento diferente, en el que no hay una única respuesta correcta. Traer pensamiento externo a la organización es una posibilidad, estableciendo vías de integración de esa forma de pensar para crear ese caldo de cultivo. Lo primero es favorecer el entorno que celebre los éxitos pero que no penalice el fracaso, porque este es una oportunidad de aprendizaje. No debería pasar nada por asumir riesgos y fracasar en algún momento, pero el fracaso en España está muy castigado. En un proceso de creatividad e innovación se puede fallar en algunos pasos, pero aquí se premia ser conservador. Ese pavor al batacazo es uno de los mayores frenos para la creatividad".
Pilar Jericó, socia directora de Be Up, afirma que "lo más importante para que se dé la creatividad es que se ha de producir un entorno adecuado. Para ello debe haber un jefe que permita opiniones divergentes (algo que no siempre ocurre, porque nos molesta que nos lleven la contraria o porque resulta incómodo); un clima laboral en el que los compañeros no penalicen ideas distintas; tiempo para ello (Google concede un 10% del tiempo de sus trabajadores para que éstos lo dediquen a innovar); el reconocimiento a esa creatividad (en la medida que se reconozca a las personas que son creativas que se está creando un referente para ello); y una cultura que se cuestione a sí misma y fomente la exigencia de ideas nuevas". Krista Walochik añade que, desde el punto de vista del directivo, la llegada o captación de empleados rupturistas es un reto para la capacidad de gestionar el cambio: "Cuando se busca y se encuentra a profesionales que pueden generar alternativas, eso resulta incómodo para algunos gestores, ya que inevitablemente se trata de integrar a personas que les van a retar".
Manuel Yáñez, socio director de Psicosoft, también cree que "el fracaso no suele estar permitido", y añade que "uno de los problemas para la creatividad en España es que esta no se potencia desde el sistema educativo. Luego, al saltar al mundo empresarial, es posible pensar, pero siempre dentro del modelo existente en la organización, sin salir de éste. En general, parece que piensa mejor quien tiene más cargo, y si se advierte que una persona es muy creativa, lo mejor es que se embarque en su propio proyecto".
Recompensas
Un estudio de la agencia de motivación Maritz Research concluye que apenas un 30% de los empleados que desean ser recompensados –a través de premios simbólicos, reconocimiento público o bonus– obtiene finalmente lo que quiere. Las recompensas deben ser significativas y motivantes, pero es necesario ofrecer alternativas a los profesionales para lograr su compromiso. Hay quien prefiere tiempo libre en vez de dinero... Lo importante es conocer a cada empleado y saber quién es quién para poder ofrecerle el reconocimiento que pide. Justin Hall, director de cultura corporativa y comunicación de NGMoCo, una empresa tecnológica dedicada a los juegos online, explicaba recientemente en Inc.com que "si sólo recompensas por trabajar muchas horas, estás reconociendo la ineficacia; mientras que si premias que la gente llegue a su hora, recompensas aquello que se espera que las personas hagan de todas formas. Debes estar seguro de que tus expectativas sean permeables a toda la organización, para que las grandes ideas puedan tener reconocimiento".
Un estudio de la agencia de motivación Maritz Research concluye que apenas un 30% de los empleados que desean ser recompensados –a través de premios simbólicos, reconocimiento público o bonus– obtiene finalmente lo que quiere. Las recompensas deben ser significativas y motivantes, pero es necesario ofrecer alternativas a los profesionales para lograr su compromiso. Hay quien prefiere tiempo libre en vez de dinero... Lo importante es conocer a cada empleado y saber quién es quién para poder ofrecerle el reconocimiento que pide. Justin Hall, director de cultura corporativa y comunicación de NGMoCo, una empresa tecnológica dedicada a los juegos online, explicaba recientemente en Inc.com que "si sólo recompensas por trabajar muchas horas, estás reconociendo la ineficacia; mientras que si premias que la gente llegue a su hora, recompensas aquello que se espera que las personas hagan de todas formas. Debes estar seguro de que tus expectativas sean permeables a toda la organización, para que las grandes ideas puedan tener reconocimiento".
Pilar Jericó explica que el reconocimiento puede ser extrínseco o intrínseco, tangible o lo intangible: "Quien ha tenido la idea, puede querer la recompensa de hacerse visible dentro de la organización. Innovar es cuestión de toda la estructura; es integrar a personas de todas las áreas en la búsqueda de soluciones".
En opinión de Jesús Vega, "los concursos de ideas son pan para hoy y hambre para mañana, y las iniciativas puntuales llevan a resultados puntuales. La creatividad ha de ser un patrón cultural de las empresas. Si sólo se recompensa en un determinado momento la gente se preocupa de la creatividad sólo en momentos determinados. Es necesario incorporar este espíritu creativo en el cromosoma cultural de la firma".
Contratar adecuadamente a un profesional creativo supone captar a un empleado flexible, que esté listo para adaptarse y analizar los retos desde diferentes puntos de vista; curioso, siempre en busca de buenas ideas para explorar y recombinarse; humilde, capaz de entender que una buena idea puede desencadenar una mejor idea de otra persona; que no vaya sólo a por lo que se espera, sino que mire más allá; estratégico, que entienda el impacto que cada decisión tiene en el proyecto global, en el equipo o en la ejecución final de la idea.Manuel Yáñez cree que no existe hoy tecnología de medida y de validez predictiva que sea fiable para contratar a empleados creativos; y Jesús Vega asegura que al plantearse cómo contratar a este tipo de profesionales hay que decir que "sólo existe una forma de predecir el futuro de un empleado: basarse en el pasado, en qué experiencias creativas ha tenido, y no sólo en entornos profesionales. Importa también su vida personal".
Krista Walochik considera que "el gran paso es buscar gente que piensa de forma distinta a nosotros; alguien que revoluciona la organización. Pero resulta definitivo lograr que esa persona pueda integrarse dentro de la compañía porque, de lo contrario, el sistema lo escupe. Buscamos originalidad –personas con respuestas diferentes–, pero también con capacidad para que esas ideas se puedan 'aterrizar'".
Pilar Jericó coincide en que "la creatividad nace de la divergencia, de ver con ojos diferentes lo que todo el mundo ha visto. Es descubrir lo que otros no han descubierto, pero esta divergencia no siempre está bien vista en las empresas, y no sólo por parte de los jefes, sino también por los compañeros. En muchas organizaciones no se ponen los recursos para que ocurra, y no se valora en los equipos".
Artículo original de Tino Fernández publicado en la siguiente dirección de internet: http://www.expansion.com/2011/09/23/empleo/mercado-laboral/1316795981.html
Etiquetas:
creatividad,
recompensas,
recursos humanos
"El 'crash' es una dieta. Lo pasas mal, pero adelgazas y estás mejor "
Noticia enviada por Isabel Lara Camacho
Charles Handy Escritor y experto en dirección de empresas y Recursos Humanos.
A través de sus intervenciones en la BBC y sus numerosos libros, que han vendido más de dos millones de ejemplares, es uno de los pensadores británicos más populares.
Publicada originalmente en la siguiente dirección de internet: http://www.diariodesevilla.es/article/entrevistas/1117563/crash/es/una/dieta/lo/pasas/mal/pero/adelgazas/y/estas/mejor.html
Charles Handy Escritor y experto en dirección de empresas y Recursos Humanos.
A través de sus intervenciones en la BBC y sus numerosos libros, que han vendido más de dos millones de ejemplares, es uno de los pensadores británicos más populares.
El encuentro con Charles Handy, uno de los pensadores más influyentes de Europa, es en la Viña San Petronila, en Jerez, un paraíso convertido en albergue de enoturismo. Handy ha venido a España a participar en la 5ª Asamblea de la Agrupación de Miembros de San Telmo, que se celebra este fin de semana en Málaga.
-Estamos en una viña de Jerez. No me dirá que no trabajarían aquí mejor que en un bloque de oficinas los ejecutivos que mueven el mundo.
-Aquí puedes abrir la mente, la visión es más amplia. Si estás en sitios más bonitos y armónicos, eres mejor con los que están alrededor, más creativo, piensas más, no tienes necesidad de escapar. Tiene razón.
-Entonces oficinas no.
-Hay oficinas que están diseñadas como cárceles.
-Es usted un gurú. ¿Cómo se lleva ser un gurú? Qué responsabilidad.
-Ja, ja. No, no. La gente no tiene por qué creer todo lo que uno dice. Lo que yo pretendo es que el lector o el que escucha mis conferencias tenga una sensación de ajá, exactamente es eso lo que estaba pensando. Pretendo que la gente sepa lo que ya sabían de siempre. Digo cosas muy normales, muy naturales, muy lógicas.
-Y lo que usted dice es que en esta sociedad capitalista sólo pensamos en crecer, en más riqueza, pero crear más riqueza para qué.
-Claro, no se trata de crecer más, ser muy grandes, sino de crecer bien, crecer con objetivos que redunden en una vida más acorde con lo que siempre hemos sido. Nosotros no hemos sido siempre así.
-Usted trabajó para la Shell antes de convertirse en un estudioso de cómo deben ser las relaciones dentro de la empresa. ¿Se han humanizado los gerentes de recursos humanos desde sus tiempos de la Shell?
-Puff... es que es tan distinto. Las corporaciones se han fragmentado mucho, se actúa de manera muy diversa.
-Pero el papel del trabajador...
-Las empresas conocen la importancia de los trabajadores porque esas personas son activos de la empresa. El error es que esas organizaciones tratan de sacar el máximo partido de ellas, se las exprime olvidándose de que esas personas tienen otras necesidades además del trabajo. Eso no tiene sentido en una sociedad en que unos trabajan demasiado y otros no encuentran un lugar en el que trabajar.
-No creo que los que trabajan mucho estén dispuestos a hacerlo menos para repartir su renta.
-Tendríamos que volver a aprender a vivir. ¿Usted se ha dado cuenta de todas las cosas que hay en esta vida que no cuestan dinero? No hay que ser competitivo para ser feliz. La naturaleza es gratis. Hay que disfrutar de la lectura, de la música. En la forma en que nos hemos organizado ni disfrutan de ello los que trabajan mucho ni los que no trabajan. Nos hemos organizado en torno al dinero, pero nos podemos organizar más en torno a los vecinos, a la familia. Hay que cambiar las prioridades. Lo que hay que cambiar es nuestra forma de pensar.
-Sigo su idílico razonamiento. ¿Cómo se consigue eso?
-Con la educación.
-Sí, le he leído. Usted cree que hay que cambiar el modo de educar.
-Educamos a personas para que trabajen, para que sean creativos y todo lo hacemos a través de la transmisión de conocimientos. Pero nos engañamos, el conocimiento ya está en internet, cualquiera puede acceder al conocimiento pulsando una tecla, no es necesario tenerlo todo en la cabeza. Lo que hay que enseñar es cómo usamos ese conocimiento, enseñar a usar todo el flujo de información existente en nuestro beneficio. No necesariamente en el beneficio económico, sino en el beneficio propio. Son cosas diferentes.
-Usted es irlandés. ¿Cómo ha vivido el auge y repentina caída de su país?
-Irlanda ha aceptado los recortes, el fin de esa riqueza ficticia. No ha habido protestas en las calles. En mi opinión, los irlandeses nunca estuvieron muy orgullosos de ser, de repente, tan ricos. No era nuestra condición. Los irlandeses hemos disfrutado siempre de la bebida, la comida y la charla. Tras el crash hemos vuelto a hacerlo. ¿Cuál ha sido el resultado? Que Irlanda es el país que más ha crecido en el último año, si bien hemos crecido desde un punto muy bajo. Irlanda ha aceptado que la vida es más sencilla que todo esto.
-No sé si se puede aplicar a España.
-¿Por qué? ustedes también son de comer y charlar. Tienen este magnífico sol.
-No se come del sol.
-El crash no es el fin del mundo. Es como hacer una dieta de adelgazamiento. Al principio lo pasas mal, pero luego te sientes mejor.
-La gente tiene miedo, sufre. España tiene más de un 20% de paro, le recuerdo.
-La vida tiene valles. Hay veces en que piensas que no podrás superar este valle. Eso es muy duro si estás solo. Lo más importante cuando estás en el valle es contar con alguien que te pueda ayudar, que comparta tus sueños. Yo los he pasado y me han ayudado mi mujer, mis amigos. Cuando estás arriba, en lo más alto, estás solo, eres individualista. Hay cosas que recuperas cuando estás abajo.
-En su teoría del elefante, que es la corporación, y la pulga, que es el trabajador por libre, ¿cómo le va ahora a la pulga?
-Cada vez hay más pulgas. Estamos obligados a ser pulgas porque así lo han decidido los elefantes. La vida es más larga que antes, no te puedes quedar cruzado de brazos a los 65 años, las empresas despiden. Nuestra condición de pulgas es obligada. ¿Usted es pulga?
-¿Pulga yo? No sé muy bien lo que soy. No me comprometa.
-Acabará siendo pulga.
-Eso ya me lo temía...
-Estamos en una viña de Jerez. No me dirá que no trabajarían aquí mejor que en un bloque de oficinas los ejecutivos que mueven el mundo.
-Aquí puedes abrir la mente, la visión es más amplia. Si estás en sitios más bonitos y armónicos, eres mejor con los que están alrededor, más creativo, piensas más, no tienes necesidad de escapar. Tiene razón.
-Entonces oficinas no.
-Hay oficinas que están diseñadas como cárceles.
-Es usted un gurú. ¿Cómo se lleva ser un gurú? Qué responsabilidad.
-Ja, ja. No, no. La gente no tiene por qué creer todo lo que uno dice. Lo que yo pretendo es que el lector o el que escucha mis conferencias tenga una sensación de ajá, exactamente es eso lo que estaba pensando. Pretendo que la gente sepa lo que ya sabían de siempre. Digo cosas muy normales, muy naturales, muy lógicas.
-Y lo que usted dice es que en esta sociedad capitalista sólo pensamos en crecer, en más riqueza, pero crear más riqueza para qué.
-Claro, no se trata de crecer más, ser muy grandes, sino de crecer bien, crecer con objetivos que redunden en una vida más acorde con lo que siempre hemos sido. Nosotros no hemos sido siempre así.
-Usted trabajó para la Shell antes de convertirse en un estudioso de cómo deben ser las relaciones dentro de la empresa. ¿Se han humanizado los gerentes de recursos humanos desde sus tiempos de la Shell?
-Puff... es que es tan distinto. Las corporaciones se han fragmentado mucho, se actúa de manera muy diversa.
-Pero el papel del trabajador...
-Las empresas conocen la importancia de los trabajadores porque esas personas son activos de la empresa. El error es que esas organizaciones tratan de sacar el máximo partido de ellas, se las exprime olvidándose de que esas personas tienen otras necesidades además del trabajo. Eso no tiene sentido en una sociedad en que unos trabajan demasiado y otros no encuentran un lugar en el que trabajar.
-No creo que los que trabajan mucho estén dispuestos a hacerlo menos para repartir su renta.
-Tendríamos que volver a aprender a vivir. ¿Usted se ha dado cuenta de todas las cosas que hay en esta vida que no cuestan dinero? No hay que ser competitivo para ser feliz. La naturaleza es gratis. Hay que disfrutar de la lectura, de la música. En la forma en que nos hemos organizado ni disfrutan de ello los que trabajan mucho ni los que no trabajan. Nos hemos organizado en torno al dinero, pero nos podemos organizar más en torno a los vecinos, a la familia. Hay que cambiar las prioridades. Lo que hay que cambiar es nuestra forma de pensar.
-Sigo su idílico razonamiento. ¿Cómo se consigue eso?
-Con la educación.
-Sí, le he leído. Usted cree que hay que cambiar el modo de educar.
-Educamos a personas para que trabajen, para que sean creativos y todo lo hacemos a través de la transmisión de conocimientos. Pero nos engañamos, el conocimiento ya está en internet, cualquiera puede acceder al conocimiento pulsando una tecla, no es necesario tenerlo todo en la cabeza. Lo que hay que enseñar es cómo usamos ese conocimiento, enseñar a usar todo el flujo de información existente en nuestro beneficio. No necesariamente en el beneficio económico, sino en el beneficio propio. Son cosas diferentes.
-Usted es irlandés. ¿Cómo ha vivido el auge y repentina caída de su país?
-Irlanda ha aceptado los recortes, el fin de esa riqueza ficticia. No ha habido protestas en las calles. En mi opinión, los irlandeses nunca estuvieron muy orgullosos de ser, de repente, tan ricos. No era nuestra condición. Los irlandeses hemos disfrutado siempre de la bebida, la comida y la charla. Tras el crash hemos vuelto a hacerlo. ¿Cuál ha sido el resultado? Que Irlanda es el país que más ha crecido en el último año, si bien hemos crecido desde un punto muy bajo. Irlanda ha aceptado que la vida es más sencilla que todo esto.
-No sé si se puede aplicar a España.
-¿Por qué? ustedes también son de comer y charlar. Tienen este magnífico sol.
-No se come del sol.
-El crash no es el fin del mundo. Es como hacer una dieta de adelgazamiento. Al principio lo pasas mal, pero luego te sientes mejor.
-La gente tiene miedo, sufre. España tiene más de un 20% de paro, le recuerdo.
-La vida tiene valles. Hay veces en que piensas que no podrás superar este valle. Eso es muy duro si estás solo. Lo más importante cuando estás en el valle es contar con alguien que te pueda ayudar, que comparta tus sueños. Yo los he pasado y me han ayudado mi mujer, mis amigos. Cuando estás arriba, en lo más alto, estás solo, eres individualista. Hay cosas que recuperas cuando estás abajo.
-En su teoría del elefante, que es la corporación, y la pulga, que es el trabajador por libre, ¿cómo le va ahora a la pulga?
-Cada vez hay más pulgas. Estamos obligados a ser pulgas porque así lo han decidido los elefantes. La vida es más larga que antes, no te puedes quedar cruzado de brazos a los 65 años, las empresas despiden. Nuestra condición de pulgas es obligada. ¿Usted es pulga?
-¿Pulga yo? No sé muy bien lo que soy. No me comprometa.
-Acabará siendo pulga.
-Eso ya me lo temía...
Publicada originalmente en la siguiente dirección de internet: http://www.diariodesevilla.es/article/entrevistas/1117563/crash/es/una/dieta/lo/pasas/mal/pero/adelgazas/y/estas/mejor.html
Etiquetas:
educación,
recursos humanos
sábado, 17 de diciembre de 2011
TENDENCIAS EN EL ÁREA DE RECURSOS HUMANOS
Noticia enviada por Marco Antonio Simbrón Moreno
Publicada originalmente en la siguiente dirección de internet: http://www.iacat.com/revista/recrearte/recrearte02/gasalla01.htm
Hace poco una colega, Directora de Recursos Humanos, hablando del tema de la mujer como alta directiva de empresa en España me comentaba: “es cuestión de tiempo, lo importante es no desfallecer e ir acertando en los pasos que se van dando”. Parece que pueden y de hecho van cambiando cosas en la organización. Otro día, sin embargo escuchaba decir a otra persona del área: “parece mentira lo rápido que los jóvenes adquieren algunas malas costumbres de los veteranos, su socialización cultural es muy rápida en cuestiones que nos gustaría cambiar. Parece que no es fácil cambiar “la forma tradicional” de hacer de algunas organizaciones.
Por otra parte, los discursos no han cambiado mucho desde hace unos años a esta parte, cuando nos referimos al significado de las personas en las empresas de nuestro entorno.
Se sigue hablando de la gran importancia del factor humano, de los activos humanos, de los recursos humanos e incluso de las personas. Con frecuencia aparece como factor clave diferenciador de cara a la necesaria competitividad en un entorno cada vez más global para cualquier tipo de empresa.
Cuando se analiza más a fondo el significado de este “discurso” nos encontramos con muy diferentes realidades en el momento de ver como se materializa.
El “discurso”, modelo, teoría expuesta no suele coincidir con la teoría en uso, con la aplicación de dichos conceptos en la práctica. Lo que sí ha cambiado es que ahora ese “discurso” se le escucha a mucha gente. Y por otra parte existen grandes diferencias en las políticas y gestión de RRHH que se llevan a cabo en las grandes corporaciones, y las utilizadas en las pequeñas y medianas empresas.
En una sociedad con tendencias como la inseguridad, la diversidad, la inmediatez, la hiperinformación, las empresas sin duda se ven influenciadas por esas mismas tendencias y al mismo tiempo por el ciclo económico y los acontecimientos geopolíticos. Y así sucede en lo relativo a los RRHH. Al observar el funcionamiento de esta área de RRHH y analizar las mejores prácticas, nos encontramos con un dibujo dual según el cual se mantienen paradigmas y formas tradicionales y al mismo tiempo se detectan avances y rompimientos de las mismas.
Si queremos ver en que se traducen en la práctica, señalaremos aquí 12 tendencias actuales de los recursos humanos en España y un corolario.
1. Rejuvenecimiento de la empresa y disminución de costes fijos.
En los últimos tiempos hemos asistido a la aplicación de diferentes fórmulas de regulación de empleo. En ocasiones acudiendo a prejubilaciones lineales y al mismo tiempo contratando jóvenes de coste más bajo.
Mi pregunta: “¿Cuánto talento hemos dejado en el camino?”
2. Aligeramiento de “peso” propio.
Como fórmula conservadora se sigue acudiendo al trabajo temporal, sirviendo en ocasiones como procesos de preselección de personas. También se está extendiendo el “outsourcing”, cada vez ampliado a más temas y funciones. Se está comenzando a poner en marcha el outsourcing estratégico.
Mis preguntas: ¿Es trabajo temporal, todo lo que se describe como tal?, ¿Hasta dónde interesa externalizar?.
3. Aplicación más extensiva de la tecnología.
Aunque el tele-trabajo no ha avanzado en la medida en que se pensaba hace unos años, está dando resultados siempre que no sea una reconversión al 100% y se seleccione adecuadamente qué actividades y personas pueden ser objeto y agentes para trabajar a distancia.
El e-learning después de unos comienzos dubitativos y con tropiezos, parece que se sitúa en posición de complementar a la formación presencial.
Mi pregunta: “¿Se han buscado fórmulas mixtas suficientes en vez de descartar una posición u otra?”
4. Aprovechamiento de las diferencias.
Cada vez más la globalización es un hecho del cuál se trata sacar ventajas. Y una de ellas es la diversidad de la fuerza laboral tanto en el territorio nacional como a través de alianzas y asociaciones transnacionales.
Otra de las diversidades es la de género que sin duda su eficiente gestión va a redundar en la forma de trabajar en el futuro.
Mi pregunta: “¿Somos conscientes de nuestros prejuicios frente al que es diferente a nosotros?”.
5. Deslocalización múltiple.
La optimización de costes lleva a la búsqueda de emplazamientos más económicos para los activos fijos (China, Marruecos...) así como para el suministro de servicios “on line” (India).
Mi pregunta: “¿Estamos teniendo en cuenta el riesgo de deslocalización de nuestros talentos científicos?”
6. Difuminación de los límites de la empresa.
La empresa está en un proceso de continua y creciente apertura. El entorno es cada vez más “intorno” y éste cada vez se externaliza más. Se busca una sostenibilidad que incluye una aportación a la sociedad. Cada vez es más consciente de esta responsabilidad social.
Mi pregunta: “¿Nos decidiremos a ir más allá del Márketing social en este reto de aportar a otros?”.
7. Importancia de la prevención de riesgos laborales.
Tenemos el triste mérito de ocupar el nº 1 en la Unión Europea en número de accidentes laborales. Parece que comienza a haber una sensibilización al respecto y se han intensificado las medidas de educación y formación así como las punitivas.
Mi pregunta: “¿Se conseguirá que se asuman las responsabilidades que corresponden a cada uno?”
8. Perfeccionamiento de la evaluación del desempeño.
Cada vez se presta más atención a este epígrafe dentro del área de Recursos Humanos. Se trata de implicar a la línea, se actualizan sistemas y se integran en otros procesos.
Mi pregunta: “¿Se llegarán a valorar suficientemente “los cómo” además de “los qué?”
9. Intensificación de la parte variable de la compensación.
El reconocimiento a un mayor rendimiento y a unos mejores resultados significa diferenciar y cada vez, las empresas se van animando a ello por contar con herramientas más precisas de medición.
Mi pregunta: “¿Somos coherentes en el incentivo individual, respecto a valores como el trabajo en equipo?”.
10. Desarrollo Personalizado.
Aunque no existe acuerdo en el significado de los términos y se utilizan de forma muy diversa el “Coaching” y el “Mentoring” (con difíciles traducciones sobre todo el primero) son procesos impulsores del desarrollo a nivel individual que tienen la virtud de un seguimiento “sobre el terreno”.
Mi pregunta: “¿Hemos pensado bien como traspasar conocimiento entre los miembros de la organización?”.
11. Conciliación vida profesional – vida personal.
El trabajo lo inunda todo y en ocasiones impide que otras realidades ocupen su espacio. Como una responsabilidad social más de la empresa está facilitar los equilibrios máximos a las personas. Cuestión que sin duda repercutirá positivamente en el rendimiento de las mismas.
Mi pregunta: “¿Hasta dónde se puede seguir “tirando del hilo” de la dedicación o “propiedad” del trabajador por parte de la empresa?.”
12. Inversión en personas.
Aparece ya una nueva “guerra por el talento” en empresas españolas de determinados sectores y en áreas funcionales concretas. Y el “talento” exige más allá de una buena remuneración.
Mi pregunta: “¿Sabemos como tratar con el talento (personas) y cómo hacerlo crecer?
Corolario:
El área de RRHH está cada vez más focalizando su actuación en clave de negocio, entroncando sus políticas y formas de gestión en la misión y estrategia de la empresa. Y por otra parte “la línea” cada vez más asume su responsabilidad como director de personas.
Por otra parte podemos decir que “las nuevas generaciones de trabajadores” aspiran no solo a tener un trabajo sino a conseguir asimismo respeto, reconocimiento, aprendizaje continuo, trato justo y adecuado de su jefe, buen ambiente y la satisfacción de trabajar en una empresa con valores no sólo a nivel de enunciado sino aplicados en el día a día.
Al analizar las áreas de Recursos Humanos de las empresas españolas actuales nos encontramos con que las más innovadoras están apostando decididamente por el enfoque PERSONAS aún sabiendo las grandes dificultades que significan el romper culturas organizativas conservadoras, paternalistas y jerárquicas. Pero se está haciendo y se están logrando avances en la credibilidad necesaria para llevarlo a cabo.
José María Gasalla
Codirector del Programa Dirección y Desarrollo de Personas
Presidente del Grupo Desarrollo OrganizacionalPublicada originalmente en la siguiente dirección de internet: http://www.iacat.com/revista/recrearte/recrearte02/gasalla01.htm
Etiquetas:
recursos humanos
viernes, 16 de diciembre de 2011
La alta rotación dentro del sector agencia de viajes
Noticia personal elaborada por Nuria Elena Lerma Gomez
En toda empresa se espera un cierto grado de rotación de personal que es incluso saludable para la organización, pero suele ser costoso y por lo tanto los empresarios están interesados en mantenerlo en un nivel bajo.
El sector turístico se caracteriza por la alta rotación del personal. Cuando hablamos de este tema en lo primero que pensamos es que es un problema que se da principalmente en hostelería y en restauración, pero si profundizamos un poquito más vemos que es un punto en común en todos los segmentos relacionados con el turismo, dándose también en gran medida en el subsector de las agencias de viaje y es en este subsegmento en el que nos vamos a centrar.
Algunos de los aspectos por los que se produce dicha rotación son comunes, a todas las áreas del ámbito turístico, pero otros son característicos de las agencias de viajes.
Como motivos de la alta rotación en el sector viajes, podemos enumerar.
1. La rutina que genera un puesto de trabajo, después de un tiempo provoca insatisfacción
2. La obligación de alcanzar un presupuesto, (cada vez más elevado).
3. El trato con clientes difíciles o problemáticos.
4. Bajo reconocimiento al trabajo desarrollado.
5. La nula expectativa de ascenso dentro del sector induce a la desmotivación.
6. Baja remuneración.
Desarrollemos cada uno de los motivos.
1.- Cada empresa suele trabajar de una forma y también atrae a un cierto tipo de cliente; al cambiar de lugar de trabajo y de forma de pensar o actuar además de enriquecer su carrera les sirve como descanso.
2.- Los negocios tienen como fin la rentabilidad. Las Agencias pertenecientes a un grupo les marcan a sus empleados un presupuesto, si se alcanza, la empresa lo elevará, si no, la empresa demandará las razones. Si es una empresa pequeña igualmente se luchará por obtener el mayor beneficio posible, provocando en ambos casos una tensión continua.
3.- Como en todo sector servicio, la atención al público es estresante y en muchos casos desemboca en el síndrome de burn-out (Síndrome de quemado en el trabajo; SQT) siendo este otro de los motivos, que inducen a un alto porcentaje de agentes de viaje a cambiar de lugar de trabajo, el cambio de agencia, la nueva ubicación de la oficina en otro sector de la ciudad, ayudan en cierta medida a un reajuste laboral, lo que redunda en una mejoría física psicológica y social.
4.- El mercado turístico es muy competitivo, tanto si la agencia pertenece a un gran grupo como si es familiar, el interés primordial es el financiero, por lo que se supone que por el mero hecho de estar tras una mesa de atención las ventas están resueltas. No se suele valorar la empatía con el cliente, ni el trabajo cuidadoso que prevenga todo conflicto, solo importa el nivel de ventas
5.- Las agencias de viajes (excepto los grandes grupos) suelen estar formadas por no más de cinco trabajadores, además de ser negocios familiares (es un negocio propicio para ello debido a la baja inversión que se requiere), por lo que la `posibilidad de ascenso es muy baja o casi nula.
6.- Gran parte de los empleados de agencias de viajes suelen cambia de lugar de trabajo simplemente porque encuentran otra empresa donde son mejor remunerados.
Como motivos adyacentes podemos detallar.-
La falta de adaptación del agente al pasar de una agencia independiente a otra que pertenece a un gran grupo ya que las normas y controles que esta última tiene, pueden chocar con su forma de percibir el trabajo
Si la empresa es pequeña, con pocos trabajadores, esta no suele proporcionar cursos de reciclaje, lo que hace la realización de ellos, corra por cuenta del empleado.
Estos serían principalmente los motivos que provocan una elevada rotación en los agentes de viajes, sin contar claro, las circunstancias particulares que puedan afectar a cada persona.
Etiquetas:
agencias de viajes,
recursos humanos,
rotación de personal




